Beurteilung

Zeitschrift: ADAC

Beurteilung:

Endnote: "befriedigend"

Beurteilung

Zeitschrift: ADAC

Beurteilung:

Der Sava Intensa UHP 2 erhält eine Abwertung aufgrund seiner Nässeeigenschaften.

Endnote: "befriedigend"

Beurteilung

Zeitschrift: ADAC

Beurteilung:

Sava Eskimo HP2: „geringer Spritverbrauch“. Ansonsten Durchschnitt.

Endnote: "befriedigend"

Beurteilung

Zeitschrift: GTÜ/ACE

Beurteilung:

Der Sava Intensa UHP 2 soll auf trockener Strecke zu den stärksten Pneus im Testfeld gehören. 

Endnote: Platz zwei - "empfehlenswert"

Beurteilung

Zeitschrift: AutoBild (Nr. 9 2019)

Beurteilung:

„Angenehm leiser Abrollkomfort, hohe Laufleistung und bestes Preis-Leistungs-Verhältnis“, urteilt die AutoBild über den Sava Intensa UHP 2. Lediglich das „leicht eingeschränkte Gripniveau auf nasser Piste“ fällt negativ ins Gewicht.

Endnote: Platz 9 - gut

Beurteilung

Zeitschrift: AutoBild

Beurteilung:

Der Sava Eskimo HP2 punktet mit „dynamischem Handling“, erhält für seine „eingeschränkte Laufleistung“ aber Abzüge.

Endnote: Platz 17 - "befriedigend"

Beurteilung

Zeitschrift: ADAC

Beurteilung:

Beim Sava Perfecta fällt die schlechte Nässeperformance besonders ins Gewicht. Gut soll er auf trockener Strecke sein.

Endnote: ausreichend

Beurteilung

Zeitschrift: ADAC 2018

Beurteilung:

Der Sava Eskimo S3+ ist „gut auf Schnee", lautet das Resultat. Doch leichte Abstriche bekommt er aufgrund seiner „relativ schwachen" Performance auf trockener und nasser Fahrbahn.

Endnote: befriedigend

Beurteilung

Zeitschrift: ADAC

Beurteilung:

Das Urteil zum Sava Intensa HP: „Relativ geringer Verschleiß“, „etwas schwächer auf Nässe“.

Endnote: "befriedigend"

Beurteilung

Zeitschrift: AutoBild (03/2017)

Beurteilung:

Mit „kurzen Nass- und Trockenbremswegen" aber "untersteuerndem Fahrverhalten auf nasser Strecke“ schafft es der Sava Intensa UHP 2 auf Platz 12.

Endnote: Platz 12