|
|
|
Barum
Brillantis 2
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/65 R15 H |
| Fahrzeug |
Mercedes A-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Besonders gut beim Kraftstoffverbrauch, relativ hoher Verschleiß, Schwächen: Etwas schwächer auf nasser Fahrbahn
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
 |
|
Bridgestone
Turanza ER300 Ecopia
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/65 R15 H |
| Fahrzeug |
Mercedes A-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Gut auf trockener Fahrbahn, Schwächen: Etwas höherer Kraftstoffverbrauch
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Bridgestone
Potenza RE050 A
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
225/45R17 W/Y |
| Fahrzeug |
Audi A3 |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Sehr ausgewogener Sommerreifen, besonders gut auf trockener Fahrbahn, Schwächen: keine
|
| Endnote |
|
besonders empfehlenswert
|
|
|
Bridgestone
Turanza ER300
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R15 - 91V |
| Fahrzeug |
|
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| GTÜ 02/2010 |
|
|
| Endnote |
|
sehr empfehlenswert
|
|
|
Bridgestone
Potenza RE050 A
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
245/45R17 W |
| Fahrzeug |
Mercedes E-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| auto motor sport 7/2010 |
|
Stärken: Gutmütiges Fahrverhalten bei Trockenheit, Schwächen: Brems- und Fahrverhalten bei Nässe, Rollwiderstand,
|
| Endnote |
|
bedingt empfehlenswert
|
|
|
Bridgestone
Turanza ER 300 Ecopia
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
VW Golf 2,0 TDI |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| Gute Fahrt 3/10 |
|
Stärken: Ausgewogen, Bremswerte, Nassgrip, Komfort, bei Aquaplaning, Schwächen: Nur befriedigend hinsichtlich Rollwiderstand,
|
| Endnote |
|
gut +
|
|
|
Bridgestone
Turanza ER 300 Ecopia
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
Mercedes C-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| Auto Zeitung 5/2010 |
|
Stärken :Ausgewogen auf nasser und trockener Fahrbahn, rollwiderstandsoptimiert, Schwächen: Beim Nassbremsen hinter den Besten zurück,
|
| Endnote |
|
sehr empfehlenswert
|
|
|
Bridgestone
Turanza ER 300 Ecopia
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
VW Golf |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ACE Lenkrad 3/2010 |
|
Stärken: Bestnoten auf trockener Fahrbahn, Nasshandling und Nassbremsen, Schwächen: Keine gravierenden Schwächen,
|
| Endnote |
|
sehr empfehlenswert
|
|
|
Bridgestone
Turanza ER300
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
VW Golf |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ACE Lenkrad 3/2010 |
|
Stärken: Bestnoten auf trockener Fahrbahn, Nasshandling und Nassbremsen, Schwächen: Keine gravierenden Schwächen,
|
| Endnote |
|
sehr empfehlenswert
|
|
|
Ceat
Tornado
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/65 R15 H |
| Fahrzeug |
Mercedes A-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Geringer Verschleiß, Schwächen: Schwach auf Nässe, etwas schwächer auch auf trockener Fahrbahn, Abwertung: Nass
|
| Endnote |
|
bedingt empfehlenswert
|
|
|
Continental
PremiumContact 2
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/65 R15 H |
| Fahrzeug |
Mercedes A-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Sehr ausgewogener Sommereifen, besonders gut auf trockener Fahrbahn, gut auch auf Nässe, Schwächen: keine
|
| Endnote |
|
besonders empfehlenswert
|
|
|
Continental
SportContact 3
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
225/45R17 W/Y |
| Fahrzeug |
Audi A3 |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Sehr ausgewogener Sommerreifen mit Bestnote auf trockener Fahrbahn, gut auch auf Nässe, Schwächen: etwas höherer Verschleiß
|
| Endnote |
|
besonders empfehlenswert
|
|
|
Continental
PremiumContact 2
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R15 - 91V |
| Fahrzeug |
|
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| GTÜ 02/2010 |
|
|
| Endnote |
|
sehr empfehlenswert
|
|
|
Continental
PremiumContact 2
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/60R15 H |
| Fahrzeug |
VW Polo |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoBild 10/2010 |
|
Stärken: Ausgewogen auf hohem Niveau, Schwächen: Nur durchschnittlich beim Rollwiderstand, relativ teuer,
|
| Endnote |
|
vorBILDlich
|
|
|
Continental
PremiumContact 2
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/60R15 H |
| Fahrzeug |
VW Golf |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ACE Lenkrad 3/2010 |
|
Stärken: Ausgewogen auf hohem Niveau, Schwächen: Relativ teuer
|
| Endnote |
|
sehr empfehlenswert, Testsieger
|
|
|
Continental
PremiumContact 2
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55 R16 V |
| Fahrzeug |
VW Golf 2,0 TDI |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| Gute Fahrt 3/10 |
|
Stärken: ausgewogen auf hohem Niveau, Schwächen: nur befriedigend hinsichtlich Rollwiderstand,
|
| Endnote |
|
sehr gut, Gute Fahrt-Empfehlung
|
|
|
Continental
PremiumContact 2
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55 R16 V |
| Fahrzeug |
Mecedes C-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| Auto Zeitung 5/2010 |
|
Stärken: ausgewogen auf hohem Niveau, bei Nässe und im Trockenen, Schwächen: Rollwiderstand, Verschleiß,
|
| Endnote |
|
sehr empfehlenswert
|
|
|
Continental
SportContact 3
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
245/45R17 W |
| Fahrzeug |
Mecedes C-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| autor motor und sport 7/2010 |
|
Stärken: gutmütiges Fahrverhalten bei Nässe und Trockenheit, Nassbremsen, Schwächen: Trockenbremsen
|
| Endnote |
|
besonders empfehlenswert
|
|
|
Debica
Furio
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R15 - 91V |
| Fahrzeug |
|
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| GTÜ 02/2010 |
|
|
| Endnote |
|
nicht empfehlenswert
|
|
|
Debica
Furio
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
VW Golf |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ACE Lenkrad 3/2010 |
|
Stärken: Vorbeifahrgeräusch, preisgünstig, Schwächen: bei Nässe, aber auch im Handling trocken
|
| Endnote |
|
nicht empfehlenswert
|
|
|
Dunlop
SP Sport Fast Response
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/65 R15 H |
| Fahrzeug |
Mercedes A-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Sehr ausgewogener Sommerreifen, besonders gut auf trockener Fahrbahn, gut auch bei Nässe, Schwächen: keine
|
| Endnote |
|
besonders empfehlenswert
|
|
|
Dunlop
SP Sport Maxx TT
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
225/45R17 W/Y |
| Fahrzeug |
Audi A3 |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Sehr ausgewogener Sommerreifen, besonders gut auf Nässe, gut auch auf trockener Fahrbahn, Schwächen: keine
|
| Endnote |
|
besonders empfehlenswert
|
|
|
Dunlop
SP Fastresponce
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R15 - 91V |
| Fahrzeug |
|
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| GTÜ 02/2010 |
|
|
| Endnote |
|
sehr empfehlenswert
|
|
|
Dunlop
SP Sport Fast Response
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/60R15 H |
| Fahrzeug |
VW Polo |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoBild 10/2010 |
|
Stärken: ausgewogen auf hohem Niveau, vor allem bei Nässe, Schwächen: nur durchschnittlich beim Rollwiderstand,
|
| Endnote |
|
vorBILDlich, Testsieger
|
|
|
Dunlop
SP Sport Fast Response
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
VW Golf |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ACE Lenkrad 3/2010 |
|
Stärken: Nasshandling, Nass- und Trockenbremsen, Vorbeifahrgeräusch, Schwächen: keine gravierenden Schwächen,
|
| Endnote |
|
sehr empfehlenswert
|
|
|
Dunlop
SP Sport Fast Response
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
VW Golf 2,0 TDI |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| Gute Fahrt 3/10 |
|
Stärken: bei Aquaplaning, auf trockener Fahrbahn, Schwächen: Nässeperformance, nur befriedigend hinsichtlich Rollwiderstand,
|
| Endnote |
|
gut
|
|
|
Dunlop
SP Sport Fast Response
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
Mercedes C-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| Auto Zeitung 5/2010 |
|
Stärken: ausgewogen auf nasser und trockener Fahrbahn, Schwächen: Rollwiderstand, beim Vorbeirollgeräusch hinten den Besten zurück,
|
| Endnote |
|
sehr empfehlenswert
|
|
|
Dunlop
SP Sport Maxx TT
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
245/45R17 W |
| Fahrzeug |
Mercedes E-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| auto motor sport 7/2010 |
|
Stärken: sportliches Fahrverhalten bei Nässe und Trockenheit, lenkpräzise, Schwächen: Nass- und Trockenbremsen, Rollwiderstand
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
ESA-Tecar
Spirit 3
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/65 R15 H |
| Fahrzeug |
Mercedes A-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Besonders gut auf Nässe, Bestnote beim Geräuschverhalten, Schwächen: Relativ schwach auf trockener Fahrbahn, etwas höherer Verschleiß
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Falken
Ziex ZE 912
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/60R15 H |
| Fahrzeug |
VW Polo |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoBild 10/2010 |
|
Stärken: Abrollkomfort, Vorbeifahrgeräusch, Schwächen: Nassbremsen, Rollwiderstand
|
| Endnote |
|
gut
|
|
|
Firestone
TZ 300a
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/65 R15 H |
| Fahrzeug |
Mercedes A-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Gut auf trockener Fahrbahn, Schwächen: Relativ hoher Kraftstoffverbrauch, etwas höherer Verschleiß
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Firestone
Firehawk SZ90q
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
225/45R17 W/Y |
| Fahrzeug |
Audi A3 |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Gut auf trockenr Fahrbahn, Schwächen: Leichte Schwächen auf Nässe, relativ hoher Kraftstoffverbrauch, etwas höherer Verschleiß
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Firestone
TZ 300 alpha
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 W |
| Fahrzeug |
VW Golf 2,0 TDI |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| Gute Fahrt 3/10 |
|
Stärken: bei Aquaplaning, Schwächen: nur durchschnittlich beim Bremsen, Rollwiderstand, Komfort
|
| Endnote |
|
befriedigend +
|
|
|
Fulda
Carat Progresso
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/65 R15 H |
| Fahrzeug |
Mercedes A-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Gut auf trockener Fahrbahn, Schwächen: Etwas schwächer auf nasser Fahrbahn, hoher Verschleiß
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Fulda
Carat Progresso
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R15 - 91V |
| Fahrzeug |
|
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| GTÜ 02/2010 |
|
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Fulda
Carat Progresso
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
VW Golf |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ACE Lenkrad 3/2010 |
|
Stärken: Nassbremsen, ordentliches Preis-Leistungsverhältnis, Schwächen: keine besonderen Stärken, aber auch keine gravierenden Schwächen
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Goodride
Radial S06 M+S
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/65 R15 H |
| Fahrzeug |
Mercedes A-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Sehr geringer Verschleiß, Schwächen: Sehr schwach auf trockener und vor allem auf nasser Fahrbahn (Bremsen), lautester Reifen im Test
|
| Endnote |
|
nicht empfehlenswert
|
|
|
Goodride
Neza200 M+S
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
225/45R17 W/Y |
| Fahrzeug |
Audi A3 |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Sehr geringer Verschleiß, Schwächen: Sehr schwach auf trockener und nasser Fahrbahn, lautester Reifen im Test, Abwertung: Nass
|
| Endnote |
|
nicht empfehlenswert
|
|
|
Goodride
H600
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/60R15 H |
| Fahrzeug |
VW Polo |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoBild 10/2010 |
|
Stärken: Vorbeifahrgeräusch, preisgünstig, Schwächen: Nass- und Trockenbremsen, lastenwechselanfällig, unharmonisch
|
| Endnote |
|
mangelhaft
|
|
|
Goodyear
DuraGrip
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/65 R15 H |
| Fahrzeug |
Mercedes A-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Gut auf trockener Fahrbahn, geringer Verschleiß, Schwächen: Schwach auf Nässe, Abwertung: Nass
|
| Endnote |
|
bedingt empfehlenswert
|
|
|
Goodyear
Eagle F1 Asymetric
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
225/45R17 W/Y |
| Fahrzeug |
Audi A3 |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Bestnote auf Nässe, gut auch auf trockener Fahrbahn, recht geringer Verschleiß, Schwächen: Relativ hoher Kraftstoffverbrauch, Abwertung: Verbrauch
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Goodyear
Optigrip
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R15 - 91V |
| Fahrzeug |
|
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| GTÜ 02/2010 |
|
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Goodyear
DuraGrip
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/60R15 H |
| Fahrzeug |
VW Polo |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoBild 10/2010 |
|
Stärken: Rollwiderstand, Abrollgeräusch, Schwächen: Nass- und Trockenbremsen, untersteuernd auf nasser Fahrbahn
|
| Endnote |
|
ausreichend
|
|
|
Goodyear
Efficient Grip
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
245/45R17 W |
| Fahrzeug |
Mercedes E-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| auto motor sport 7/2010 |
|
Stärken: Fahrverhalten und Bremsen bei Nässe und Trockenheit, Federungskomfort, Rollwiderstand, Schwächen: untersteuernd bei trockener Fahrbahn
|
| Endnote |
|
besonders empfehlenswert
|
|
|
Goodyear
Efficient Grip
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/60R15 H |
| Fahrzeug |
VW Polo |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoBild 10/2010 |
|
Stärken: Rollwiderstand, Abrollkomfort, ausgewogen auf trockener Fahrbahn, Schwächen: Nassbremsen, Seitenführung bei Nässe
|
| Endnote |
|
befriedigend
|
|
|
Goodyear
Efficient Grip
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
VW Golf 2,0 TDI |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| Gute Fahrt 3/10 |
|
Stärken: Trockenhandling, Rollwiderstand, Geräusch, Komfort, Schwächen: bei Nässe, vor allem Nassbremsen
|
| Endnote |
|
befriedigend +
|
|
|
Goodyear
Efficient Grip
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
Mercedes C-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| Auto Zeitung 5/2010 |
|
Stärken: Rollwiderstand, problemlos auf trockener Fahrbahn, Schwächen: bei Nässe und da vor allem beim Bremsen
|
| Endnote |
|
Achtbester unter zehn getesteten Reifent
|
|
|
Goodyear
Cargo Marathon
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
235/65R16 R |
| Fahrzeug |
Sprinter |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| promobil 4/2010 |
|
Stärken: gutmütiger Allrounder, Längsaquaplaning, Trockenbremsen, Schwächen: Queraquaplaning, Komfort,
|
| Endnote |
|
befriedigend
|
|
|
Goodyear
Eagle F1 Asymetric SUV
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
255/55R18 Y |
| Fahrzeug |
BMW X5 |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoBild allrad |
|
Stärken: Rollwiderstand, Abrollgeräusch, Trockenhandling, Schwächen: Nassbremsen, Traktion auf Schlamm
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Goodyear
Optigrip
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
VW Golf |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ACE Lenkrad 3/2010 |
|
Stärken: Aquaplaning, Nasshandling, Schwächen: keine gravierenden Schwächen,
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
GT Radial
Champiro 228
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R15 - 91V |
| Fahrzeug |
|
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| GTÜ 02/2010 |
|
Abwertung wegen schlechten Nässeverhaltens
|
| Endnote |
|
bedingt empfehlenswert
|
|
|
GT Radial
Champiro 228
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
VW Golf |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ACE Lenkrad 3/2010 |
|
Stärken: Vorbeifahrgeräusch, Rollwiderstand, Schwächen: bei Aquaplaning, Abwertung: wegen schlechter Nässeeigenschaften
|
| Endnote |
|
bedingt empfehlenswert
|
|
|
Hankook
Ventus S1 evo
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
225/45R17 W/Y |
| Fahrzeug |
Audi A3 |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Gut auf trockenr Fahrbahn, Schwächen: Leichte Schwächen auf Nässe, Abwertung: Nässe
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Hankook
Optimo 4S
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/60R15 T |
| Fahrzeug |
VW Polo |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoBild 10/2010 |
|
Stärken: Rollwiderstand, Komfort, Schwächen: Nass- und Trockenbremsen, untersteuernd
|
| Endnote |
|
ausreichend
|
|
|
Hankook
Radial RA14
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
235/65R16 S |
| Fahrzeug |
Sprinter |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| promobil 4/2010 |
|
Stärken: vor allem auf nasser Fahrbahn, harmonisch auf trockener Fahrbahn, Belastungsreserven, relativ preisgünstig, Schwächen: geringe Neuprofiltiefe,
|
| Endnote |
|
gut
|
|
|
Hankook
Ventus S1 evo
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
0 0 R19, vorne 235/35, hinten 255/30 |
| Fahrzeug |
Mercedes C63 AMG |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoBild sportcars 4/2010 |
|
Stärken: Grip und Handling auf nasser Fahrbahn, Rollwiderstand, Schwächen: Kurvenaquaplaning, Übersteuerungstendenzen auf trockener Fahrbahn,
|
| Endnote |
|
gut
|
|
|
Hankook
Ventus S1 evo K107
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
VW Golf 2,0 TDI |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| Gute Fahrt 3/10 |
|
Stärken: ausgewogen auf hohem Niveau, Schwächen: bei Aquaplaning
|
| Endnote |
|
sehr gut/ Gute-Fahrt-Empfehlung
|
|
|
Hankook
Ventus S1 evo
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
245/45R17 W |
| Fahrzeug |
Mercedes E-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| auto motor sport 7/2010 |
|
Stärken: Rollwiderstand, bei Aquaplaning,
|
| Endnote |
|
besonders empfehlenswert
|
|
|
Interstate
Touring IST-1 M+S
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/65 R15 H |
| Fahrzeug |
Mercedes A-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Bestnote beim Kraftstoffverbrauch, sehr geringer Verschleiß, Schwächen: Schwach auf trockener und vor allem auf nasser Fahrbahn (Bremsen), Abwertung: Nass
|
| Endnote |
|
nicht empfehlenswert
|
|
|
Kumho
Solus KH17
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/65 R15 H |
| Fahrzeug |
Mercedes A-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Relativ geringer Kraftstoffverbrauch, Schwächen: Hoher Verschleiß
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Kumho
Ecsta LE Sport (KU39)
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
225/45R17 W/Y |
| Fahrzeug |
Audi A3 |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Gut auf trockener Fahrbahn, Schwächen: hoher Verschleiß
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Kumho
Ecsta HM KH31
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/60R15 H |
| Fahrzeug |
VW Polo |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoBild 10/2010 |
|
Stärken: ausgewogen, bei Aquaplaning, Vorbeifahrgeräusch, Schwächen: Lenkpräzision bei trockener Fahrbahn
|
| Endnote |
|
vorBildlich
|
|
|
Lassa
Impetus REVO
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/65 R15 H |
| Fahrzeug |
Mercedes A-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Besonders gut beim Kraftstoffverbrauch, Schwächen: Schwach auf trockener und nasser Fahrbahn, Abwertung: Nass
|
| Endnote |
|
bedingt empfehlenswert
|
|
|
Lassa
Impetus REVO
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
Mercedes C-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoZeitung 5/2010 |
|
Stärken: Kraftstoffverbrauch, Schwächen: auf trockener und nasser Fahrbahn, Abwertung: wegen Nässeergebnisse
|
| Endnote |
|
Vorletzter unter zehn getesteten Reifen
|
|
|
Maloya
Futura Sport W
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
225/45R17 W/Y |
| Fahrzeug |
Audi A3 |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: keine, Schwächen: Leichte Schwächen auf Nässe, relativ lautes Geräusch, etwas höherer Verschleiß
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Maxxis
MA 103
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
235/65R16 T |
| Fahrzeug |
Sprinter |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| promobil 4/2010 |
|
Stärken: robust, hohe Profiltiefe, relativ preisgünstig, Schwächen: bei Aquaplaning, Rollwiderstand
|
| Endnote |
|
ausreichend
|
|
|
Michelin
Energy Saver
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/65 R15 H |
| Fahrzeug |
Mercedes A-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Bestnote beim Verschleiß, besonders gut auch auf trockener Fahrbahn und beim Kraftstoffverbrauch, Schwächen: Etwas schwächer auf nasser Fahrbahn, Abwertung: Nass
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Michelin
Pilot Sport 3
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
225/45R17 W/Y |
| Fahrzeug |
Audi A3 |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Sehr ausgewogener Sommerreifen, besonders gut auf trockener Fahrbahn, gut auch auf Nässe, Schwächen: keine
|
| Endnote |
|
besonders empfehlenswert
|
|
|
Michelin
Primancy HP
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R15 - 91V |
| Fahrzeug |
|
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| GTÜ 02/2010 |
|
|
| Endnote |
|
sehr empfehlenswert
|
|
|
Michelin
Agilis
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
235/65R16 R |
| Fahrzeug |
Sprinter |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| promobil 4/2010 |
|
Stärken: bei Aquaplaning, gutmütig und fahrstabil, Schwächen: Bremsen, Abrollkomfort, relativ teuer
|
| Endnote |
|
befriedigend
|
|
|
Michelin
Energy Saver
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/60R15 H |
| Fahrzeug |
VW Polo |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoBild 10/2010 |
|
Stärken: auf trockener Fahrbahn, Rollwiderstand, Schwächen: Nassbremsen, Komfort, relativ teuer
|
| Endnote |
|
ausreichend
|
|
|
Michelin
Energy Saver
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
Mercedes C-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| Auto Zeitung 5/2010 |
|
Stärken: Rollwiderstand, auf trockener Fahrbahn, Schwächen: auf nasser Fahrbahn und da vor allem in der Disziplin Aquaplaning, Abrollgeräusch
|
| Endnote |
|
Siebtbester unter zehn getesteten Reifen
|
|
|
Michelin
Energy Saver
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
VW Golf 2.0 TDI |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| Gute Fahrt 3/10 |
|
Stärken: Rollwiderstand, Nassbremsen, komfortabel und laufruhig, Schwächen: bei Aquaplaning
|
| Endnote |
|
gut, Gute-Fahrt-Empfehlung
|
|
|
Michelin
Pilot Sport PS2
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
0 0 R 19, vorne 235/35, hinten 255/30 |
| Fahrzeug |
Mercedes C63 AMG |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoBild sportcars 4/2010 |
|
Stärken: Kurvenstabilität, Trockenbremsen, bei Aquaplaning, Schwächen: Seitenführung und Grip auf nasser Fahrbahn
|
| Endnote |
|
befriedigend
|
|
|
Michelin
Pilot Sport PS3
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
245/45R17 W |
| Fahrzeug |
Mercedes E-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| auto motor sport 7/2010 |
|
Stärken: gutmütiges Fahrverhalten bei Nässe und Trockenheit, bei Aquaplaning, Schwächen: Nasstraktion, relativ teuer
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Michelin
Primancy HP
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
VW Golf |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ACE Lenkrad 3/2010 |
|
Stärken: vor allem auf trockener Fahrbahn, Rollwiderstand, Schwächen: relativ teuer, nur durchschnittlich bei Aquaplaning
|
| Endnote |
|
sehr empfehlenswert
|
|
|
Nankang
Noble Sport NS-20
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
225/45R17 W/Y |
| Fahrzeug |
Audi A3 |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Keine, Schwächen: Schwach auf Nässe, etwas höherer Kraftstoffverbrauch, Abwertung: Nass
|
| Endnote |
|
nicht empfehlenswert
|
|
|
Nexen
CP 641
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/60R15 H |
| Fahrzeug |
VW Polo |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoBild 10/2010 |
|
Stärken: bei Aquaplaning, Nassbremsen, preisgünstig, Schwächen: untersteuernd auf trockener Fahrbahn
|
| Endnote |
|
befriedigend
|
|
|
Nokian
H
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/65 R15 H |
| Fahrzeug |
Mercedes A-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Sehr ausgewogener Sommereifen mit Bestnote auf trockener Fahrbahn, gut auch bei Nässe, Schwächen: keine
|
| Endnote |
|
besonders empfehlenswert
|
|
|
Nokian
H
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/60R15 H |
| Fahrzeug |
VW Polo |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoBild 10/2010 |
|
Stärken: Fahrverhalten auf nasser und trockener Fahrbahn, Rollwiderstand, Schwächen: Nassbremsen
|
| Endnote |
|
gut
|
|
|
Nokian
V
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
VW Golf 2.0 TDI |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| Gute Fahrt 3/10 |
|
Stärken: fahrdynamisch, in den sicherheitsrelevanten Kritierien, Schwächen: Komfort, Aquaplaning quer
|
| Endnote |
|
gut +
|
|
|
Nokian
V
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
Mercedes C-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoZeitung 5/2010 |
|
Stärken: sehr ausgewogen, Nassbremsen, Schwächen: reagiert nervös auf Lastwechsel bei trockener Fahrbahn
|
| Endnote |
|
sehr empfehlenswert
|
|
|
Nokian
Z G2
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
245/45R17 W |
| Fahrzeug |
Mercedes E-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| auto motor sport 7/2010 |
|
Stärken: Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn, Abrollgeräusch, relativ preisgünstig, Schwächen: Lastwechselreaktion auf nasser Fahrbahn, bei Aquaplaning
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Nokian
Z SUV
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
255/55R18 W |
| Fahrzeug |
BMW X5 |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoBild allrad 4/2010 |
|
Stärken: Rollwiderstand, ausgewogen, Traktion auf Sand, Schwächen: Traktion auf Schlamm, nur durchschnittlich bei Nassbremsen
|
| Endnote |
|
vorBildlich
|
|
|
Pirelli
Cinturato P7
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
225/45 R17 W/Y |
| Fahrzeug |
Audi A3 |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Sehr ausgewogener Sommerreifen, gut auf trockener und nasser Fahrbahn, relativ niedriger Kraftstoffverbrauch, geringer Verschleiß, leisester Reifen im Test, Schwächen: keine
|
| Endnote |
|
besonders empfehlenswert
|
|
|
Pirelli
Chrono
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
|
| Fahrzeug |
Sprinter |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| promobil 4/2010 |
|
Stärken: ausgewogen auf trockener und nasser Fahrbahn, Geräusch, Schwächen: Reifengewicht, Rollwiderstand
|
| Endnote |
|
gut
|
|
|
Pirelli
Cinturato P6
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/60R15 H |
| Fahrzeug |
VW Polo |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoBild 10/2010 |
|
Stärken: ausgewogen, bei Aquaplaning, Schwächen: Abrollgeräusch
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Pirelli
Cinturato P7
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
245/45R17 W |
| Fahrzeug |
Mercedes E-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| auto motor sport 7/2010 |
|
Stärken: sportliches Fahrverhalten, lenkpräzise, Rollwiderstand, Schwächen: bei Aquaplaning, Bremsen bei Nässe
|
| Endnote |
|
besonders empfehlenswert
|
|
|
Pirelli
Cinturato P7
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
VW Golf 2.0 TDI |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| Gute Fahrt 3/10 |
|
"Stärken: Rollwiderstand, Nass- und Trockenhandling, Aquaplaning längs, Schwächen: nur "befriedigend" hinsichtlich Komfort und Aquaplaning quer"
|
| Endnote |
|
gut +, Gute-Fahrt-Empfehlung
|
|
|
Pirelli
Cinturato P7
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
Mercedes C-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoZeitung 5/2010 |
|
Stärken: bei Nässe, Bestwerte beim Bremsen, rollwiderstandsoptimiert, Schwächen: Beim Bremsen auf nasser Fahrbahn hinter den besten zurück
|
| Endnote |
|
sehr empfehlenswert
|
|
|
Pirelli
P Zero
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
0 0R19, vorne 235/35, hinten 255/30 |
| Fahrzeug |
Mercedes C63 AMG |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| auto motor sport 7/2010 |
|
Stärken: ausgewogen, Lenk- und handlingverhalten, Aquaplaningreserven, Schwächen: Vorbeifahrgeräusch
|
| Endnote |
|
vorBildlich
|
|
|
Sava
Intensa
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
225/45R17 W/Y |
| Fahrzeug |
Audi A3 |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Bestnoten bei Kraftstoffverbrauch und Verschleiß, Schwächen: Sehr schwach auf trockener und nasser Fahrbahn, Abwertung: Nass
|
| Endnote |
|
nicht empfehlenswert
|
|
|
Sava
Intensa hp
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R15 - 91V |
| Fahrzeug |
|
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| GTÜ 02/2010 |
|
|
| Endnote |
|
bedingt empfehlenswert
|
|
|
Sava
Intensia HP
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
VW Golf |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ACE Lenkrad 3/2010 |
|
Stärken: Nasshandling und Nassbremsen, Schwächen: Rollwiderstand, Trockenhandling
|
| Endnote |
|
bedingt empfehlenswert
|
|
|
Sava
Intensia HP
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
VW Golf 2.0 TDI |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| Gute Fahrt 3/10 |
|
Stärken: preisgünstig, Schwächen: vor allem bei Nässe, Rollwiderstand
|
| Endnote |
|
befriedigend
|
|
|
Sava
Intensia HP
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
Mercedes C-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoZeitung 5/2010 |
|
Stärken: preisgünstig, Schwächen: Trockenbremsen, Rollwiderstand, bei Nässe
|
| Endnote |
|
Letzter unter zehn getesteten Reifentype
|
|
|
Semperit
Comfort-Life
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/65 R15 H |
| Fahrzeug |
Mercedes A-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Besonder gut beim Kraftstoffverbrauch, Schwächen: Etwas schwächer auf trockener Fahrbahn
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Sunny
SN3800 M+S
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
225/45R17 W/Y |
| Fahrzeug |
Audi A3 |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Geringer Verschleiß, Schwächen: Sehr schwach auf trockener und nasser Fahrbahn, ADAC Schnelllauftest nicht bestanden
|
| Endnote |
|
nicht empfehlenswert
|
|
|
Syron
Race 1
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
0 0R19, vorne 235/35, hinten 255/30 |
| Fahrzeug |
Mercedes C63 AMG |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoBild sportcars 4/2010 |
|
Stärken: bei Aquaplaning, Fahrkomfort, Abrollgeräusch, relativ preisgünstig, Schwächen: Nassbremsen, übersteuernd und mangelnde Stabilität bei schnellem Fahrspurwechsel
|
| Endnote |
|
bedingt empfehlenswert
|
|
|
Uniroyal
RainExpert
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/65 R15 H |
| Fahrzeug |
Mercedes A-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Sehr ausgewogener Sommerreifen, gut auf trockener und nasser Fahrbahn, Schwächen: keine
|
| Endnote |
|
besonders empfehlenswert
|
|
|
Uniroyal
RainSport 2
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
225/45R17 W/Y |
| Fahrzeug |
Audi A3 |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Gut auf trockener fahrbahn, Schwächen: Etwas höherer Verschleiß
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Uniroyal
Rain Expert
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R15 - 91V |
| Fahrzeug |
|
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| GTÜ 02/2010 |
|
|
| Endnote |
|
sehr empfehlenswert
|
|
|
Uniroyal
RainExpert
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
VW Golf |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ACE Lenkrad 3/2010 |
|
Stärken: gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, Aquaplaning längs, Nassbremsen, Schwächen: keine gravierenden Schwächen
|
| Endnote |
|
sehr empfehlenswert
|
|
|
Uniroyal
RainMax 2
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
235/65R16 R |
| Fahrzeug |
Sprinter |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| promobil 4/2010 |
|
Stärken: vor allem bei Nässe, Rollwiderstand, Schwächen: Komfort
|
| Endnote |
|
gut
|
|
|
Uniroyal
RainSport 2
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
245/45R17 W |
| Fahrzeug |
Mercedes E-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| auto motor sport 7/2010 |
|
Stärken: Fahrverhalten bei Nässe, bei Aquaplaning, relativ preiswert, Schwächen: untersteuernd bei trockener Fahrbahn, Bremsverhalten
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Vredestein
Ultrac Cento
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
225/45R17 W/Y |
| Fahrzeug |
Audi A3 |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Gut auf trockener Fahrbahn, relativ niedriger Kraftstoffverbrauch, Schwächen: Leichte Schwächen auf Nässe, Abwertung: Nass
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Vredestein
Sporttrac 3
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R15 - 91V |
| Fahrzeug |
|
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| GTÜ 02/2010 |
|
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Vredestein
Comtrac
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
235/65R16 R |
| Fahrzeug |
Sprinter |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| promobil 4/2010 |
|
Stärken: ausgewogen, bei Aquaplaning, Schwächen: Komfort, Rollwiderstand
|
| Endnote |
|
gut
|
|
|
Vredestein
Sportrac 3
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/60R15 H |
| Fahrzeug |
VW Polo |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoBild 10/2010 |
|
Stärken: bei Aquaplaning, Fahrverhalten auf nasser und trockener Fahrbahn, Schwächen: Nassbremsen
|
| Endnote |
|
gut
|
|
|
Vredestein
Sportrac 3
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
VW Golf |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ACE Lenkrad 3/2010 |
|
Stärken: Vorbeifahrgeräusch, Schwächen: Rollwiderstand
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Vredestein
Sportrac 3
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
Mercedes C-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| AutoZeitung 5/2010 |
|
Stärken: bei Aquaplaning, solide auf trockener Fahrbahn, Schwächen: Nassbremsen
|
| Endnote |
|
Sechstbester unter zehn getesteten Reife
|
|
|
Vredestein
Ultrac Sessanta
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
245/45R17 W |
| Fahrzeug |
Mercedes E-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| auto motor sport 7/2010 |
|
Stärken: Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn, Abrollgeräusch, bei Aquaplaning, relativ preiswert, Schwächen: Lastwechselreaktionen auf nasser Fahrbahn, Bremsverhalten
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
Wanli
S-1063
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
225/45R17 W/Y |
| Fahrzeug |
Audi A3 |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Geringer Verschleiß, Schwächen: Sehr schwach auf trockener und nasser Fahrbahn, ADAC Schnelllauftest nicht bestanden, Abwertung: Nass
|
| Endnote |
|
nicht empfehlenswert
|
|
|
Wanli
S-1063
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R15 - 91V |
| Fahrzeug |
|
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| GTÜ 02/2010 |
|
|
| Endnote |
|
nicht empfehlenswert
|
|
|
Wanli
S-1063
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
205/55R16 V |
| Fahrzeug |
VW Golf |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ACE Lenkrad 3/2010 |
|
Stärken: Vorbeifahrgeräusch, Rollwiderstand, preisgünstig, Schwächen: vor allem bei Nässe, aber auch bei Trockenbremsen und Handling trocken
|
| Endnote |
|
nicht empfehlenswert
|
|
|
Yokohama
C.drive 2
|
|
Testdaten
|
|
| Dimension |
185/65 R15 H |
| Fahrzeug |
Mercedes A-Klasse |
|
|
|
|
Beurteilung
|
|
| ADAC März 2010 |
|
Stärken: Gut auf trockener Fahrbahn, Schwächen: Etwas schwächer auf nasser Fahrbahn
|
| Endnote |
|
empfehlenswert
|
|
|
|
|
Impressum
